КАРТА BALATSKY.RU ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА АКАДЕМГОРОДОК
НОВОСИБИРЦЫ ПЫТАЮТСЯ СПАСТИ
ОТ НЕЗАКОННОЙ ЗАСТРОЙКИ
НАРЫМСКИЙ СКВЕР

МАЙ 2008

Трёхлетнее противостояние между мэрией Новосибирска, застройщиком «РГС Недвижимость» и общественными организациями различного толка, защищающими от вырубки Нарымский сквер, переросло в беспрецедентный скандал. Массовый стихийный митинг, спровоцированный началом вырубок деревьев, чтобы освободить место под строительство вдоль улицы 1905 года, перерос в часовое перекрытие митингующими центральной улицы и массовую драку с милицией. В результате драки пострадали протестующие, милиционеры, журналисты, а также имидж местных властей, которым судебные приставы в очередной раз напомнили о незаконности стройки.

В конце апреля на площадке размером в футбольное поле, примыкающей к улице 1905 года со стороны Нарымского сквера, были вырублены берёзы и клёны. Застройку на этой территории начинала компания «РГС Недвижимость», планирующая возвести на площадке бизнес-парк. В мэрии Новосибирска, выдавшей разрешения на строительство, неоднократно заявляли, что площадка не относится к территории Нарымского сквера. С такой топографической трактовкой в августе прошлого года не согласился суд Центрального района Новосибирска, однако застройку это не остановило.

В начале мая на стенах домов в районе ул. 1905 года появились листовки, созывающие жителей на «коллективный сход», направленный на прекращение вырубки деревьев в сквере. Собрание, назначенное на вечер 5 мая, оказалось необычайно массовым. В нём приняли участие, по разным оценкам, от 150 до 300 человек. В их числе были представители инициативных групп жителей близлежащих домов, экологи, а также активисты молодёжных политических организаций.

«29–30 апреля были уничтожены сотни деревьев. По этому участку распоряжение мэра о выделении земли под строительство было признано судом незаконным. Но в тот же день, когда суд утвердил это решение, застройщик подал новое заявление мэру. И было выдано новое разрешение. Жители снова подали иски в суд. Имеется семь исполнительных листов о запрете вырубки до решений судов по этим искам. Однако судебные решения не исполняются. Вот это и вызвало волну негодования», — заявила корреспонденту НГС.НОВОСТИ представитель инициативной группы жителей Марина Широковских. В итоге митингующие примерно на час перекрыли одну из крупнейших городских трасс, ул. Нарымскую, требуя остановить вырубку.

Милицию, которая сначала отнеслась к митингующим спокойно, перекрытие дороги не устроило. «Сначала милиция наблюдала. Потом попробовала оттеснить толпу, выстроившись цепью. Потом людей начали по одному вытаскивать из толпы и избивать. Конечно, на их защиту сразу кинулись другие люди. Некоторые получили травмы. Рубка была беспощадная», — рассказала Марина Широковских. Досталось в ходе драки и милиционерам. По данным областной прокуратуры, пострадали семь работников милиции, из них пятеро получили телесные повреждения. Другие митингующие сообщили о неких «сотрудниках в штатском», выступивших зачинщиками драки. В целом милиция избегала применения спецсредств или дубинок, предпочитая борцовские приемы. Отдельным эпизодом драки стало нападение разгорячённого схваткой милиционера на журналиста, оператора «Телестанции Мир», делавшего сюжет о пикете. «Нам повредили видеокамеру. На корпусе трещины, повреждён фонарь. Сумму ущерба мы пока не подсчитывали, однако стоимость профессиональной камеры составляет несколько тысяч долларов», — рассказала НГС.НОВОСТИ шеф-редактор телекомпании Татьяна Штабель.

В ГУВД Новосибирской области пообещали обстоятельно отразить свою версию событий, однако на момент сдачи материала милицейское руководство так и не пришло к решению, когда и в какой форме это будет сделано. В свою очередь в прокуратуре Новосибирской области готовятся «дать правовую оценку» действиям сторон. «В связи с противоправными действиями в дежурную часть Железнодорожного РУВД доставлены 4 активных участника конфликта, в отношении которых составлены протоколы об административных правонарушениях — мелкое хулиганство и нарушение установленного порядка организации проведения митинга», — сообщили в пресс-службе прокуратуры. По информации НГС.НОВОСТИ, в числе задержанных исключительно активисты левых молодежных политических организаций. Кроме того, прокуратура не исключает возбуждения уголовных дел «за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти, а также за блокирование транспортных коммуникаций».

Инцидент побудил службу судебных приставов Новосибирской области официально напомнить мэрии города о незаконности разрешений на строительство в Нарымском сквере. «Должнику (мэрии Новосибирска — прим. НГС.НОВОСТИ) было указано немедленно исполнить требования исполнительного документа. Одновременно руководитель должника-организации предупреждён об уголовной и административной ответственности за неисполнение решения суда. Судебным приставом-исполнителем составлен акт о проделанных строительных работах на строительном участке», — отмечается в сообщении службы для прессы.

Пётр Малков, Константин Пономарёв

Комментарии к материалу:

Молодцы люди. Проявили своё гражданское самосознание, выступили против беспредела.

У нас суд в одну сторону, что ли работает? Как беззащитных людей - так судить, как мэрия - так наплевать на решения суда. Задолбали уже со своими бизнес центрами, такой парк замечательный был - частенько там гулял. Слов нету. Ужас, что творится.

Приятная неожиданность от жителей новосибирска. Кто бы мог подумать, что есть ещё люди в этой стране, способные отстаивать свои права. Браво, люди!

Планировали, да похоже их оттеснили органы. Там вроде как праздник ЕР был, какой уж там митинг. А вся эта ситуация не красит нашу мэрию. Действительно, у людей прослеживается резкий негатив к действиям нашей власти. Терпелив русский народ, вопрос только, надолго ли?..

Слов нет... В городе и так осталось настоящих парков единицы и те вырубают... Поддерживаю митингующих ... Милиция исполняла приказ начальства конечно... но с другой стороны эта акция вынужденная и реально привлекла всеобщее внимание. Мэр в очередной раз показал себя ... Не смотря на решение суда, выдавал разрешения на строительство... По всей видимости он считает себя хозяином города в плохом понимании этого слова и ему глубочайше фиолетово и обращения людей и решение суда. Хотелось бы услышать коментарии Толоконского об этом. И ещё очень улыбнуло заявление что вырубленная часть парка не является его частью ... , вообще людей за дебилов держат! Ещё поражает что Городецкий оччень настойчиво разрешает там стройку ... терзают смутные сомнения ... с чего это он так за неё впрягается?

То бобров в Советском районе убивают, то парки сносят вопреки законам? Что за беспредел в городе?

Да уж одно радует, что социальная активность граждан растёт. Думаю, властям скоро придётся всё-таки не только "выделять площадки под застройку" но и к людям прислушиваться, и может быть думать о будущем города.

Я очень рад, что люди начали понимать, что условия жизни зависят только от них самих. Если вести себя как быдло (в оригинальном понимании этого слова), то все окажутся в обычных стойлах - что сейчас и проводится. Я надеюсь власть начнёт понимать, что город - он в первую очередь для людей.

Полностью поддерживаю митингующих. И присутствовал на этом митинге лично с момента перекрытия улицы, так как ехал на машине. Увы, но других мер остановить произвол властей нет! Почему мэр не ответил за этот поступок? Обидно, но в городе правит не мэр, а деньги - большие деньги!

Вот вам и отношение мэра к городу и его жителям!

А ведь "РГС Недвижимость" детище Росгосстраха - совсем страх и совесть потеряли....

Господин Городецкий, застройщики и дюже с ними! Зачем покушаться на практически единственный островок зелени в нашем любимом, собирающем призы за в конкурсах за "благоустроенность" и прочих номинациях городе Новосибирске!!!! Осваивайте другие площадки и отдайте Нарымский сквер людям нашего города!!!!!

ВАРВАРСТВО!!! "РГС Недвижимость" - это дочерняя организация страховой компании "Росгосстрах". Неисполнение решений суда органом местного самоуправления - мэрией - вопиющее презрение к закону, которое дискредитирует саму власть. Король то голый!!!

Очень печальная картина с зелёными насаждениями в Новосибирске, прямо скажем, тоскливая. Поэтому непонятна позиция местных властей: пройтись топором по паркам. В других регионах приумножают площади озеленения, посмотрите хотя бы на ваших соседей по СФО. Видимо, в Новосибирске предпочтительнее другая "зелень".

"В Новосибирске стартовала акция «115 деревьев от каждого района города – наш подарок к 115-летию любимого города»". А пройтись серпом по ногам - это подарок ЛЮБИМОМУ городу от господина Городецкого и Арбатского в последние часы империи?

Отличный комментарий мэра! Иными словами: "давайте будем протестовать против моих НЕЗАКОННЫХ решений ЗАКОННЫМИ методами". Хорошо, опротестовали первое решение, признали незаконным, и тут опа! - отменяется решение, принимается новое точно такое же. Супер.

Мне довелось побывать в некоторых странах, но такого варварского отношения к городским паркам нигде не встречал. Взять хотя бы Гайд-парк в Лондоне - огромный зелёный массив. Почему на него никто не покушается (посмел бы!) и он стоит, как и 100 лет в нетронутом виде. А у нас любая строительная фирма при наличии денег для подкупа вольна делать что захочет при полном пофигизме властей. И вроде законы есть, суды что-то там запрещают. А ни фига. А всё потому, что у наших бизнесменов и начальников в головах только купи-продай. Как там - бизнес- парк)). Чем они там заниматься будут - никто не в курсе? Может жить нам будет здоровей и радостней от их бизнеса? Нет уж. Лучше самые чахлые клёны и берёзки, чем их новые прожекты по продаже кислорода населению. А чего, берёзки вырубят, дышать станет нечем, наставят кругом автоматов, одел маску и дыши. Чем не бизнес? Другое то всё давно схвачено.

В Китае уже в одном из мегаполисов была такая фигня - вырубили всё, втом числе все деревья и вокруг города и что - теперь массово садят, замучили пыль, песчаные бури, народ в респираторах и все садят деревья тысячами.

Полностью поддерживаю поступок жителей по ул.1905 года и всех кто участвовал в той заварушке! Прекрасный сквер, голосуем против Городецкого!

Интересно: зачем нужны судебные приставы, если они имеют силу только в отношении простых смертных?!!!!! А как дело касается чиновника - "Христа ради, перестаньте безобразничать, что вы в самом деле! Просим же, как человека! Мы с вами не играем...". Грош цена такой системе.

Позор властям города! "Все будем отвечать. И я как мэр буду отвечать, и каждый житель" - Интересно, что нужно сделать жителям города, чтобы данная фраза сбылась, и каждый ответил за свои поступки. Власти города в угоду коммерческих интересов (не пишу, чьих и так понятно) скоро забудут, что в Новосибирске живут люди и у них есть свой взгляд на своё жизненное пространство. И выбраны они защищать интересы горожан, а не свои карманы. И ёще одно. Что-то я не заметил такого коммерческого рвения наших властей по поводу решения проблемы с мостами. Вот куда энергию нужно приложить, а то город скоро "встанет".

Мэр неприкасаем, ему прошлый президент недавно орден на это выдал...

Вырубить парк дело недолгое. Как же вы не понимаете этого! Как вы думаете, сколько лет потребуется молодому саженцу, чтобы достичь тех размеров, которых достигает 30-40-летнее дерево? А сколько требуется времени, чтобы спилить это самое 30-40 летнее дерево?

Очень жаль, что тем, у кого ещё остались лёгкие, приходится отстаивать право ДЫШАТЬ таким вот полуэкстремальным способом!

Радует то, что Новосибирцы показали, что они не быдло, могут постаять за будущее своего города и интересы его жителей, что время, когда власти безнаказанно издевались над людьми проходит.

СЕНТЯБРЬ 2012

Защитники Нарымского сквера попросили президента страны прогнать строителей. Письмо, кроме Владимира Путина, получат правоохранительные органы и чиновники всех рангов. Мэр на очередные обвинения в адрес муниципалитета отреагировал жёстко. Компания-застройщик терпит убытки и считает, что на территорию сквера она не заходила. Её позицию поддерживают суды. На другой бывшей «зелёной» территории города ситуация обратная — мэрия хочет прогнать застройщиков, но суд пока этого сделать не даёт.

Написать письмо в Кремль Леонид Круглев решил месяц назад. 84-летний пенсионер, который живёт в доме с видом на Нарымский сквер с 1980 года, не хочет, чтобы вид портила гостиница, которая должна появиться на той части ул. 1905 года, что примыкает к парку. Авторы письма утверждают, что в сквере намечено строительство на трёх площадках: гостиницы с рестораном, офисного центра с магазином и ТРЦ с подземным гаражом. Эти объекты сократят площадь зелёных насаждений и вызовут деградацию сквера, считают защитники сквера.

«В 2005 году было принято решение, что здесь будут строить. Мы обращались в суды с просьбой запретить строительство, но все их мы пока проиграли. Поэтому я раздал подписные листы, и за месяц под моим обращением к Владимиру Путину подписались 788 человек. 18 сентября я это письмо отправил в Москву», — рассказал Леонид Круглев. Кроме президента копии обращения Леонид Круглев направил в генеральную и областную прокуратуры, Центральный суд Новосибирска, горсовет и мэру Новосибирска - Владимиру Городецкому.

Владимир Городецкий отреагировал на это событие 21 сентября 2012 года на встрече с прессой. По его мнению, защитники сквера все 7 лет «нарымской» войны путают территорию сквера и земли, которые частью парка не были: «Разговор глухого с немым происходит. Много лет объясняю — на территории, сопряженной с Нарымским сквером, стояло несколько зданий постройки ещё 1917 года. Одно было муниципальное, одно федеральное. Они разваливались. Мы их снесли и отдали эту землю под строительство. Но это не земля сквера, подчеркиваю. В сквере никакого строительства не велось и не будет вестись. Будет продолжаться только благоустройство».

Строит гостиницу на ул. 1905 года новосибирское ООО «Возрождение». Вернее, должно строить, но не может. Директор ООО «Возрождение» Светлана Щетникова поведала, что запрет на строительство еще действует. «Четыре года стоит стройка. Нам не дали разрешения провести работы по консервации уже возведённых сооружений. Сейчас они разрушаются. Мы выиграли все суды по этой стройке, а дело доходило до Высшего арбитражного суда. Скоро должно вступить в силу ещё одно судебное решение в нашу пользу, но нам кажется, что наши оппоненты искусственно затягивают процесс», — считает Светлана Щетникова. На вопрос, не хочет ли её компания отказаться от планов строительства, Светлана рассуждать не стала, хотя не скрывает, что убытки компания понесла очень большие, но все годы арендную плату за этот участок вносит регулярно в полном объёме, и если бы не запрет суда, то строительство бы шло по графику. Гостиница в Нарымском сквере не единственное сооружение, которое балансирует на грани того, чтобы быть полностью остановленной, а территория превращена в «зелёную» зону. Не так давно мэрии удалось вернуть кусок земли недалеко от площади Ленина, на ул. Орджоникидзе. Там сейчас заканчивается строительство сквера с фонтаном...

В Нарымском сквере сначала среди белого дня 24 мая 2007 года сгорел офис экологов, и правоохранительные органы не исключали версию поджога. А 6 мая 2008 года на митинге в защиту сквера произошла драка. Позже суд приговорил двоих обвиняемых по тому делу к 1,5 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.

http://news.ngs.ru/more/722277/ — Путин, строителей прогони — НГС.НОВОСТИ

Некоторые комментарии к материалу:

Что бы там мэр не говорил, но он, и его подчиненные, прежде всего, должны быть клиентоориентированы - то есть учитывать мнение своих работодателей - жителей Новосибирска. Мнение работодателя в лице горожан, выбравших мэра на эту должность - должно быть определяющим. Нарымский сквер - последний оплот, не испорченный точечной застройкой Городецко-Арбатовским тандемом периода 90-х начала 2000-х. А мнение кучки бизнесменов, при всём к ним уважении, никак не пропитано их уважением к своему городу и его жителям. Так на чьей же вы стороне, уважаемые работники мэрии? Считаю что работодатели (то есть все мы с вами) должны подумать над вопросом о соответствии должности не только мэра но и его подчинённых. Тут нет никакой политики - просто Вас избрали мы, жители Новосибирска. Соответственно, нам и решать - работать Вам мэром или нет. Ситуация с Нарымским сквером - лакмусовая бумага на профпригодность.

Новосибирск часто называют столицей Сибири, однако во многих соседних городах ситуация с благоустройством центра города обстоит гораздо лучше. Когда какой-нибудь томич, алтаец или кемеровчанин приезжает к нам в город, то просто поражается тому какие здесь каменные джунгли, зелёных насаждений почти что нет. И при этом и последние островки зелени застраивают.

Аргументы мэра о том, что площадка под строительство гостиницы не относится к территории сквера "от лукавого". Здание фигегознает какого года постройки там, на углу 1905 года и Ленской, было и его действительно снесли. Только вот по всем учётным данным бывшее здание протезного завода - Медтехники - УЖКХ и ещё бог его знает чего не существовало уже в конце 70-х годов. Оно не было виритуальным, реально существовало, но его как бы не было. Когда его снесли по факту, ничто не мешало отнести ту площадку, на которой оно стояло, к территории сквера, но его быстренько отвели под строительство гостиницы. Так что, и точечная застройка в центре города и история с Нарымским сквером, всё это звенья одной цепи - противостояния жителей города и мэрии (мэра). Что-то не доводилось слышать про точечную застройку на МЖК, Затулинке, Северо-Чемском и т.д., - всё в центре города.

Сквер такой маленький в масштабе города. Оставьте его! пусть бегают дети. Гуляют люди. Город большой, выделить землю можно в любом другом месте. А власти нужно пислушаться к людям, которые живут в городе, для чего нам эта власть, если голос народа не слышит?

Бесполезное это занятие. Деньги решают всё. А большие - всё абсолютно. Кто надо получил откат за эти площадки. Они что, будут их возвращать? Деньги давно потрачены на недвижимость, поездки, учёбу деток в Штатах и Европе, пропиты и т.д.

А у меня вопрос: зачем в городе ещё одна гостиница? У нас их более чем достаточно. В дубльгисе поисковик выдаёт 154 организации в рубрике "гостиницы" - ну куда ещё строить? Думаю, ни одна гостиница не получает не то что сверхприбылей, но и на прибыль не выходят... живу недалеко от "ривер парка" - отель заполняется, судя по горящим окнам, максимум на треть, часто окна горят одно-два на этаж и через три этажа. И я вижу обе стороны отеля - они одинаковы практически. Думаю, в других отелях аналогичная ситуация. Поэтому мне непонятно, зачем строить ещё одно здание?.. У нас не туристический город, а промышленный. В городе действительно не хватает парков, озеленение есть, но оно слабое для такого города...о людях не думают, как всегда... обидно.

Дерево можно пересадить в другое место, а что делать с безответственно нагороженными высотными зданиями, которые создают массу проблем для горожан в виде отсутствия парковочных мест, затхлости и непроветриваемости "каньонов" между близко расположенными зданиями, куда луч солнца не попадает. Нарымский сквер надо расширять, а не строить на его территории ни здания, ни парковки.